# ORDER BY: in natürlicher Reihenfolge sortieren
**URL:** https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171
**Category:** SQL
**Created:** [25. April 2008 um 10:31 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171 "2008-04-25T10:31:28Z")
**Posts on this page:** 18
**Page:** 1
### Author:  [@soezkan](https://www.pg-forum.de/u/soezkan)
#### Post date: [25. April 2008 um 10:31 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/1 "2008-04-25T10:31:28Z")
Hallo Leute,
ich suche eine Möglichkeit meine ganz einfache SELECT zu sortieren, so dass am Ende die Reihenfolge natürlich ist.
Wenn ich ein ORDER BY mache, kommt nämlich das hier bei raus:
**Strasse 1
Strasse 10
Strasse 11
Strasse 12
Strasse 2
Strasse 3
Strasse 4
Strasse 5
Strasse 6
Strasse 7
Strasse 8
Strasse 9**
Geht das nicht so, dass nach …
…
**Strasse 9
Strasse 10
Strasse 11
Strasse 12**
usw. geordnet wird?
Sorry für die doofe Anfängerfrage! Ich habe aber sonst nichts Brauchbares
gefunden, deshalb mein “neues Thema”
Viele Grüße
Soezkan
---
### Author:  [@achilles\_69](https://www.pg-forum.de/u/achilles_69)
#### Post date: [25. April 2008 um 10:43 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/2 "2008-04-25T10:43:03Z")
Du musst die Daten so angeben:
```nohighlight
Strasse 01
Strasse 02
...
Strasse 09
Strasse 10
...
```
da die Sortierung als “Text” stattfindet, und da ist “10” eben kleiner als “2”. Eine andere Möglichkeit wäre, die Zahlen in ein separates Feld zu packen.
Wenn der Aufbau immer ähnlich ist, kann man natürlich Text und Zahl mit einer Funktion trennen und dann sortieren.
---
### Author:  [@ads](https://www.pg-forum.de/u/ads)
#### Post date: [25. April 2008 um 10:47 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/3 "2008-04-25T10:47:09Z")
Da gibt es nicht viel hinzuzufügen …
Der beste Weg wäre wirklich, die Hausnummer in eingetrenntes Feld zu packen (aber dort auch als Text hinterlegen, es gibt zu viele Sonderfälle).
---
### Author:  [@soezkan](https://www.pg-forum.de/u/soezkan)
#### Post date: [25. April 2008 um 10:54 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/4 "2008-04-25T10:54:34Z")
Danke für die Antwort. Das was ich hier geschrieben habe, war ein Beispiel.
Eigentlich (hätte ich auch gleich schreiben können 😉 ) habe ich zwei Tabellen:
```nohighlight
table adress_values
int id
int fid
varchar value
table adress_fields
int fid
varchar description
SELECT value FROM adress_values WHERE fid = 'strasse' ORDER BY value;
```
Die Abfrage ist eigentlich ok. Aber wenn ich beispielsweise nach Hausnummern sortiere, dann ist ist die Reihefolge bspw.:
Hausnummer:
1
2
212
23
245
299
3
32
4
5
usw.
Was mache ich falsch bzw. wie könnte man das lösen!
Vielen Dank schonmal jetzt,
Soezkan
---
### Author:  [@akretschmer](https://www.pg-forum.de/u/akretschmer)
#### Post date: [25. April 2008 um 10:58 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/5 "2008-04-25T10:58:42Z")
> [@soezkan](#):
>
> Hallo Leute,
>
> ich suche eine Möglichkeit meine ganz einfache SELECT zu sortieren, so dass am Ende die Reihenfolge natürlich ist.
> Wenn ich ein ORDER BY mache, kommt nämlich das hier bei raus:
>
>
> Viele Grüße
> Soezkan
Warum das so ist, wurde ja schon gesagt. Als schnelle Lösung:
```plaintext
test=*# select * from str;
name
--------
str 1
str 2
str 3
str 10
str 9
str 11
str 8
str 12
(8 rows)
test=*# select * from str order by regexp_replace(name,'[^0-9]','','g')::int ;
name
--------
str 1
str 2
str 3
str 8
str 9
str 10
str 11
str 12
(8 rows)
```
Andreas
---
### Author:  [@akretschmer](https://www.pg-forum.de/u/akretschmer)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:00 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/6 "2008-04-25T11:00:35Z")
> [@soezkan](#):
>
> Was mache ich falsch bzw. wie könnte man das lösen!
>
> Vielen Dank schonmal jetzt,
> Soezkan
Nach INT casten.
Andreas
---
### Author:  [@soezkan](https://www.pg-forum.de/u/soezkan)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:07 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/7 "2008-04-25T11:07:24Z")
Sorry, aber ich habs noch nicht hinbekommen. Wenn ich
```nohighlight
SELECT value
FROM adress_values
WHERE fid = 'strasse'
ORDER BY regexp_replace(value,'[^0-9]','','g')::int;
```
aufrufe, bekomme ich eine Fehlermeldung:
… the right syntax to use near ‘(value,’[^0-9]’,’’,‘g’)::int’ at line 12 query:
Und wo bringe ich ein ASC bzw. DESC unter?
1000 Dank für weitere Hilfe,
Soezkan
---
### Author:  [@akretschmer](https://www.pg-forum.de/u/akretschmer)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:11 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/8 "2008-04-25T11:11:07Z")
> [@soezkan](#):
>
> Sorry, aber ich habs noch nicht hinbekommen. Wenn ich
>
> ```plaintext
>
> SELECT value
> FROM adress_values
> WHERE fid = 'strasse'
> ORDER BY regexp_replace(value,'[^0-9]','','g')::int;
>
> ```
>
> aufrufe, bekomme ich eine Fehlermeldung:
> … the right syntax to use near ‘(value,’[^0-9]‘,’‘,‘g’)::int’ at line 12 query:
>
> Und wo bringe ich ein ASC bzw. DESC unter?
>
> 1000 Dank für weitere Hilfe,
> Soezkan
Welche Version? regexp\_replace ist etwas neu, seit 8.1 oder so erst. Das DESC oder ASC käme einfach nach dem Cast-Operator, mit Leerzeichen, is klar, oder?
Andreas
---
### Author:  [@soezkan](https://www.pg-forum.de/u/soezkan)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:14 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/9 "2008-04-25T11:14:10Z")
Ups, ich glaube ich bin hier falsch. Sorry, denn ich benutze MySQL. Ich dachte, das ist egal. Bin eben ein Einstieger was SQL anbelangt. Hm.
Trotzdem vielleicht noch einen Tipp, was ich da machen könnte?
Danke,
Soezkan
---
### Author:  [@akretschmer](https://www.pg-forum.de/u/akretschmer)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:15 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/10 "2008-04-25T11:15:06Z")
> [@soezkan](#):
>
> Ups, ich glaube ich bin hier falsch. Sorry, denn ich benutze MySQL. Ich dachte, das ist egal. Bin eben ein Einstieger was SQL anbelangt. Hm.
> Trotzdem vielleicht noch ein Tipp, was ich da machen könnte?
>
> Danke,
> Soezkan
Klar: PostgreSQL nutzen.
Andreas
---
### Author:  [@soezkan](https://www.pg-forum.de/u/soezkan)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:16 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/11 "2008-04-25T11:16:34Z")
Ich habe dazu auf meinem Serverli aber nicht die Möglichkeit und kein
Geld das umsetzen zu lassen. Bin ich raus? Oder gibts auch ne Lösung für mich?
---
### Author:  [@akretschmer](https://www.pg-forum.de/u/akretschmer)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:19 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/12 "2008-04-25T11:19:55Z")
> [@soezkan](#):
>
> Bin ich raus? Oder gibts auch ne Lösung für mich?
Ja, nein. _g_
MySQL kann IMHO nicht nach dem Resultat einer Funktion sortieren. Oder doch? Ich weiß nicht. Schau einfach in die Doku zu MySQL, was es da an Stringfunktionen gibt, und probier es. Es gibt halt Dinge, die ich nicht gern anfasse: Kot, Windows, MySQL gehören dazu.
Andreas
---
### Author:  [@soezkan](https://www.pg-forum.de/u/soezkan)
#### Post date: [25. April 2008 um 11:23 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/13 "2008-04-25T11:23:38Z")
ja und es gibt Deutsche, die alle Amerikaner scheisse finden, weil Sie kein englisch können 😉
---
### Author:  [@soezkan](https://www.pg-forum.de/u/soezkan)
#### Post date: [25. April 2008 um 12:46 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/14 "2008-04-25T12:46:30Z")
> [@akretschmer](#):
>
> Es gibt halt Dinge, die ich nicht gern anfasse: Kot, Windows, MySQL gehören dazu.
>
> Andreas
Ich habe eine Lösung gefunden (zumindest für MySQL):
```plaintext
SELECT value
FROM adress_values
WHERE fid = 'strasse'
ORDER BY value+0
```
---
### Author:  [@ads](https://www.pg-forum.de/u/ads)
#### Post date: [25. April 2008 um 16:31 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/15 "2008-04-25T16:31:45Z")
Das funktioniert nicht wirklich, oder?
Das würde bedeuten, das Mysql Texte addieren kann … und dann auch noch falsch addiert. Wenn man überhaupt irgendwas (einen Text mit Nummern drin) in Zahlen umwandeln will, bricht man ab, sobald man irgendetwas findet, was nicht 0-9 entspricht. Bei dir kommt der Straßenname aber vor der Zahl …
Ist das krank …
---
### Author:  [@progs](https://www.pg-forum.de/u/progs)
#### Post date: [26. April 2008 um 07:16 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/16 "2008-04-26T07:16:30Z")
Hab das mal getestet (MySQL - 5.0.22) und bei mir funktioniert es nicht. Kommt zwar keine Fehlermeldung o. ä., aber die Sortierreihenfolge stimmt auch nicht.
---
### Author:  [@Xandrian](https://www.pg-forum.de/u/Xandrian)
#### Post date: [26. April 2008 um 07:40 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/17 "2008-04-26T07:40:34Z")
Naja was erwartet ihr auch? 😉 MySQL ist zwar in einigen Sachen komisch aber an gewisse Regeln hält es sich auch. So aber nu ist jut…
cu tb
---
### Author:  [@system](https://www.pg-forum.de/u/system)
#### Post date: [21. Februar 2021 um 07:07 UTC](https://www.pg-forum.de/t/order-by-in-nata-rlicher-reihenfolge-sortieren/3171/18 "2021-02-21T07:07:35Z")