# Autvaccum - sind die Meldungen was "schlimmes"?

**URL:** https://www.pg-forum.de/t/autvaccum-sind-die-meldungen-was-schlimmes/12751
**Category:** Allgemeines
**Created:** [2. April 2023 um 19:52 UTC](https://www.pg-forum.de/t/autvaccum-sind-die-meldungen-was-schlimmes/12751 "2023-04-02T19:52:31Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Robbi](https://www.pg-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/eada6e/32.png) [@Robbi](https://www.pg-forum.de/u/Robbi)
#### Post date: [2. April 2023 um 19:52 UTC](https://www.pg-forum.de/t/autvaccum-sind-die-meldungen-was-schlimmes/12751/1 "2023-04-02T19:52:31Z")

</div>

Moin,

im Log sehe ich öfter folgende Meldungen (Tabellen sind fast immer unterschiedlich)

```auto
2023-04-02 21:30:38.513 CEST [1719178] LOG: automatisches Vacuum der Tabelle »photosupreme.public.idsearchdata«: Index-Scans: 1
        Seiten: 0 entfernt, 480127 verbleiben, 175240 gescannt (36.50% der Gesamtzahl)
        Tupel: 187256 entfernt, 23650819 verbleiben, 32326 sind tot aber noch nicht entfernbar
        entfernbare Obergrenze: 14398256, was 61017 XIDs alt war als die Operation endete
        Index-Scan benötigt: in 54217 Seiten der Tabelle (11.29% der Gesamtzahl) wurden 2467204 tote Item-Bezeichner entfernt
        Index »idsearchdata_pkey«: Seiten: 334388 gesamt, 0 neu gelöscht, 0 gegenwärtig gelöscht, 0 wiederverwendbar
        durchschn. Leserate: 2.281 MB/s, durchschn. Schreibrate: 3.806 MB/s
        Puffer-Verwendung: 544258 Treffer, 195031 Verfehlen, 325429 geändert
        WAL-Benutzung: 492299 Einträge, 278898 Full Page Images, 1003659638 Bytes
        Systembenutzung: CPU: Benutzer: 8,46 s, System: 3,42 s, verstrichen: 668,01 s
2023-04-02 21:35:12.027 CEST [1721030] FEHLER: storniere Autovacuum-Aufgabe
2023-04-02 21:35:12.027 CEST [1721030] ZUSAMMENHANG: beim Trunkieren von Relation »public.idmultiusernotification« auf 521 Blöcke
        automatisches Vacuum der Tabelle »photosupreme.public.idmultiusernotification«
2023-04-02 21:37:13.080 CEST [1721255] FEHLER: storniere Autovacuum-Aufgabe
2023-04-02 21:37:13.080 CEST [1721255] ZUSAMMENHANG: beim Trunkieren von Relation »public.idmultiusernotification« auf 476 Blöcke
        automatisches Vacuum der Tabelle »photosupreme.public.idmultiusernotification«
2023-04-02 21:38:13.605 CEST [1721355] FEHLER: storniere Autovacuum-Aufgabe
2023-04-02 21:38:13.605 CEST [1721355] ZUSAMMENHANG: beim Trunkieren von Relation »public.idmultiusernotification« auf 224 Blöcke
        automatisches Vacuum der Tabelle »photosupreme.public.idmultiusernotification«

```

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![akretschmer](https://www.pg-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/a6a055/32.png) [@akretschmer](https://www.pg-forum.de/u/akretschmer)
#### Post date: [3. April 2023 um 08:26 UTC](https://www.pg-forum.de/t/autvaccum-sind-die-meldungen-was-schlimmes/12751/2 "2023-04-03T08:26:56Z")

</div>

nun ja, das passiert … Autovacuum bricht seine Arbeit ab, wenn es aufgrund laufender Aktivitäten nicht arbeiten kann. Wenn das dann später erfolgreich durchläuft ist das alles kein Problem.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://www.pg-forum.de/uploads/default/original/1X/dc97a981dd26692d5fb52e8b8fc7c090d7b9559a.png) [@system](https://www.pg-forum.de/u/system)
#### Post date: [2. Juni 2023 um 08:27 UTC](https://www.pg-forum.de/t/autvaccum-sind-die-meldungen-was-schlimmes/12751/3 "2023-06-02T08:27:44Z")

</div>

Dieses Thema wurde automatisch 60 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.
