Ich habe jetzt mal zusammengeschrieben, was mir bis jetzt aufgefallen und so einigermaßen klar geworden ist. Im Wesentlichen also das, was in diesem Thread besprochen wurde. Vielleicht regt es andere zum Weiterschreiben an, ich bin bestimmt noch nicht in sämtliche Fallen getrappt.
Wenn ich richtig sehe, kann ich selbst nichts in die FAQ-Kategorie schreiben, deshalb mache ich aus dem bisher vorhandenen Text einfach mal einen weiteren Beitrag in diesem Thread und bitte um Verschiebung. Für kritisches Lesen und Korrigieren wäre ich sehr dankbar. Insbesondere mein sehr kurzer Punkt 2 (Ausführen von gespeicherten Funktionen mit Rückgabetyp void) macht mir Kummer: es gelingt mir nicht mehr, auch nur das Wenige dazu in der Dokumentation wiederzufinden, was ich m.E. schon mal gefunden hatte.
Und was noch ganz fehlt: die Migration einer fertigen Datenbank. Das habe ich schlicht noch nicht ausprobiert. Statt dessen habe ich als erstes eine Datenbank ganz neu aufgebaut, deren Firebird-Version sowieso eine gründliche Umstrukturierung gebraucht hätte.
Gruß,
Sibylle
Geändert von bb1898 (30.08.2009 um 12:44 Uhr) Grund: Letzter Absatz eingefügt.
1. NOT-NULL-Domain und fehlende Eingabewerte
Häufige Situation: ein Tabellenfeld braucht einen Eingabewert, der aber bei Bedarf von einem Trigger erzeugt wird (z.B. automatisch erzeugte Primärschlüssel). Das kann praktischer sein als ein Defaultwert, denn wenn im INSERT-Befehl ein Feld nicht weggelassen, sondern mit NULL belegt wird, z.B. von automatisch erzeugten SQL-Befehlen, dann hilft der Defaultwert nichts, der Trigger dagegen schon. Im Fall Firebird kommt noch dazu, dass es den Datentyp "SERIAL" nicht gibt, hier kommt für die Primärschlüssel-Erzeugung nur der Trigger in Frage.
In Firebird ist es egal, ob für ein solches Feld eine als NOT NULL deklarierte Domain benutzt wird oder NOT NULL in der Spaltendefinition steht: in beiden Fällen wird der Trigger ausgeführt, das Feld wird belegt und der ergänzte Datensatz kommt in die Tabelle.
Das ist in PostgreSQL anders! Die Trigger-Konstruktion funktioniert hier nur mit einem NOT-NULL-Constraint in der Spaltendefinition, nicht mit einer entsprechend deklarierten Domain. Für Primärschlüssel braucht man keinen Trigger, hier bietet sich SERIAL an, allerdings muss man auch da aufpassen, dass einem kein "hilfreicher" SQL-Builder eine NULL in den INSERT-Befehl schreibt.
Zeigen kann man das zum Beispiel so:
Vorbedingung:
Definition einer NOT-NULL-Domain:
In der Tabellendefinition wird sie benutzt:Code:CREATE DOMAIN id_domain INTEGER NOT NULL;
Im "BEFORE INSERT"-Trigger wird die Eingabe für das Feld nummer auf einen legalen Wert gesetzt. In PostgreSQL sieht der Trigger so aus:Code:CREATE TABLE numtest( idc char(3) primary key, nummer id_domain, );
Dass dieser Trigger nicht besonders sinnvoll ist, ist ganz klar, er dient nur der Demonstration.Code:CREATE OR REPLACE FUNCTION domain_test() RETURNS trigger AS $$ BEGIN RAISE NOTICE 'nummer (vorher) %', NEW.nummer; NEW.nummer = 99; RAISE NOTICE 'nummer (nachher) %', NEW.nummer; RETURN NEW; END; $$ LANGUAGE plpgsql; CREATE TRIGGER domain_test BEFORE INSERT ON numtest FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE domain_test();
Verschiedene Eingaben:
Legaler Wert:
Ausgabe: HINWEIS: nummer (vorher): 5Code:INSERT INTO numtest (idc. nummer) VALUES ('A00', 5);
HINWEIS: nummer (nachher): 99
Satz eingefügt, mit nummer = 99.
Falscher Datentyp:
Ausgabe: FEHLER: Ungültige Eingabesyntax für ganze Zahl 'abc'Code:INSERT INTO numtest (idc, nummer) VALUES ('A01', 'abc');
Satz nicht eingefügt
Wert fehlt:
Ausgabe: FEHLER: Domäne id_domain erlaubt keine NULL-WerteCode:INSERT INTO numtest (idc) VALUES ('A02');
Wird das Feld nummer nicht mehr mit der Domäne id_domain, sondern als "integer not null" deklariert, gibt es für die Eingaben 5 und 'abc' die gleichen Ausgaben. Ausgabe für den INSERT-Befehl ohne das Feld nummer:
HINWEIS: nummer (vorher): <NULL>
HINWEIS: nummer (nachher): 99
Fazit: ist eine Domain als "NOT NULL" definiert, dann dürfen die Eingaben für entsprechende Felder von vornherein nicht NULL sein. Korrekturversuche in einem "BEFORE INSERT"-Trigger kommen zu spät, dieser Trigger wird gar nicht ausgeführt. Wird der NOT-NULL-Constraint in der Spaltendefinition angegeben, kann ein fehlender Wert im Trigger ergänzt werden.
Wer das ganze Spielchen mit Firebird nachvollziehen will:
Firebird hat so etwas wie RAISE NOTICE nicht, aber dieser Trigger eignet sich so einigermaßen:
Die gleichen Eingaben in Firebird: hier macht es keinen Unterschied, ob die Domäne als "NOT NULL" deklariert ist oder die Spalte. Eine Eingabe mit dem falschen Typ ('abc' statt einer Zahl) wird auch hier zurückgewiesen und der Satz nicht eingefügt. Eine fehlende Eingabe wird im Trigger ergänzt und der Satz wird mit diesem Wert eingefügt.Code:ALTER TRIGGER BI_NUMTEST ACTIVE BEFORE INSERT POSITION 0 AS BEGIN NEW.remark = 'Vorher: ' || COALESCE(NEW.amount_no2, 'NULL'); NEW.amount_no2 = 99; NEW.remark = NEW.remark || ' Nachher: ' || NEW.amount_no2; END^
2. Ausführen von Funktionen
Den Unterschied zwischen ausführbaren und selektierbaren Prozeduren, der in Firebird wichtig ist, kennt PostgreSQL nicht. Es gibt (abgesehen von Triggerprozeduren) nur Funktionen, die als Rückgabetyp void haben können - das entspricht am ehesten der ausführbaren Prozedur von Firebird. Aufgerufen werden alle Funktionen mit SELECT, eine Funktion mit Rückgabetyp void kann mit "SELECT meinefunktion(parameterliste)" oder auch mit "SELECT * FROM meinefunktion(parameterliste)" aufgerufen werden. In der Dokumentation sind solche Funktionen stiefmütterlich behandelt (oder nur schwer zu finden?).
Danke schön.
Ich habe aus deinem Posting mal einen FAQ-Beitrag erstellt:
http://www.pg-forum.de/h-ufig-gestel...ostgresql.html
Allerdings habe ich den letzten Satz entfernt und statt dessen die dafür passende Dokumentation verlinkt. Auf der dort angegebenen Seite sind all die angesprochenen Punkte imho gut und mit Beispielen erklärt.
Xandrian: Kurz gesagt: Du hast ein falsches Konzept und willst nicht auf ads hören
Jetzt NEU: PostgreSQL - Datenbankpraxis für Anwender, Administratoren und Entwickler
PostgreSQL Service & Support
Xandrian: Kurz gesagt: Du hast ein falsches Konzept und willst nicht auf ads hören
Jetzt NEU: PostgreSQL - Datenbankpraxis für Anwender, Administratoren und Entwickler
PostgreSQL Service & Support
Diesen hier, von der deutschen PostgreSQL-Seite (www.postgresql.de):
PostgreSQL: Das offizielle Handbuch
Das ist nicht das Problem, ich hab' die Originaldokumentation schon gefunden, sonst hätte ich den ganzen Umstieg gar nicht erst angefangen. Deshalb war ich mir ja auch sicher, dass ich die Information schon mal gesehen hatte und nur nicht wiederfinden konnte. Bloß zum Zitieren in einem deutschen Text hätte ja eine deutschsprachige Dokumentation schon einen gewissen Vorteil.Ja, die englischsprachige ist aktuell.
In dem Link in meiner Signatur ist das allerdings auch richtig enthalten ;-)
Das ist aber wohl immer dasselbe, richtig aktuell sind die übersetzten Handbücher nie.
Dank und Gruß,
Sibylle
Links: Tobias Bauer - IT- und Funkdienstleistungen - Bilderrahmen-kaufen.de - Der Onlineshop für Bilderrahmen & Fotorahmen - Funkforum
Lesezeichen