Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Raid 10 mit und ohne Cache

  1. #1
    OlliT ist offline Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2006
    Beiträge
    34

    Standard Raid 10 mit und ohne Cache

    Hallo,

    hat jemand evtl. Erfahrungen mit einem Raid 10 ( 4 SAS Platten ) einmal mit und einmal ohne Cache, wie unterschiedlich die Performance ist? Es handelt sich um Hardware Controller kein Software-Raid.
    Mir geht es hauptsächlich um die Lese-Operationen. Die Datenbank ist zur Zeit 50 GB klein. Es geht SQL-Abfragen die angezeigt werden sollen. Ob nun eine Datei aus der DB eine halbe Sekunde länger brauch, um geladen zu werden, ist nicht wichtig. Zum Einsatz kommt Windows 2008 R2.

    Vielen Dank.

    Oliver

  2. #2
    akretschmer ist offline Super-Moderator
    Registriert seit
    29.10.2006
    Ort
    Nähe Dresden
    Beiträge
    5.337

    Standard

    Zitat Zitat von OlliT Beitrag anzeigen
    Hallo,

    hat jemand evtl. Erfahrungen mit einem Raid 10 ( 4 SAS Platten ) einmal mit und einmal ohne Cache, wie unterschiedlich die Performance ist? Es handelt sich um Hardware Controller kein Software-Raid.
    Mir geht es hauptsächlich um die Lese-Operationen. Die Datenbank ist zur Zeit 50 GB klein. Es geht SQL-Abfragen die angezeigt werden sollen. Ob nun eine Datei aus der DB eine halbe Sekunde länger brauch, um geladen zu werden, ist nicht wichtig. Zum Einsatz kommt Windows 2008 R2.

    Vielen Dank.

    Oliver
    Was genau ist denn die Frage? Wenn es egal ist, wie schnell die Daten kommen, dann kannst das Geld für den Cache doch sparen, oder?

    Andreas
    --
    ads Das hatte dir akretschmer gestern schon gesagt und siehe da sobald du das machst, funktioniert es ;-)
    https://www.xing.com/profile/Andreas_Kretschmer7

  3. #3
    OlliT ist offline Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2006
    Beiträge
    34

    Standard

    Hallo,

    hab mich nicht gut ausgedrückt, sorry.

    Die normalen SQL Anfragen sollen natürlich schnell ausgeführt werden, aber diese Datenmengen sind halt nicht wirklich groß, die char und integer Felder in der Datenbank belaufen sich auf ca 2 GB der rest sind binär Felder.

    Es geht mir nicht direkt um die kosten für den Cache. Sondern um komplett andere Server. Im Blade ist ein SAS Controller on Bord, gleicher Chipsatz wie auf einem anderen Raidcontroller, der aber als Erweiterungskarte daher kommt und auch einen Cache von 256 MB aufnehmen kann.

    Oliver

  4. #4
    ads
    ads ist offline Super-Moderator
    Registriert seit
    08.02.2006
    Ort
    MD
    Beiträge
    4.020

    Standard

    Ich glaube, für Hardwarefragen ist das hier die falsche Ecke.
    Xandrian: Kurz gesagt: Du hast ein falsches Konzept und willst nicht auf ads hören

    Jetzt NEU: PostgreSQL - Datenbankpraxis für Anwender, Administratoren und Entwickler

    PostgreSQL Service & Support

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Links: Tobias Bauer - IT- und Funkdienstleistungen   -   Bilderrahmen-kaufen.de - Der Onlineshop für Bilderrahmen & Fotorahmen   -   Funkforum