Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Only-Client Installation unter Windwos?

  1. #1
    drooper ist offline Benutzer
    Registriert seit
    05.08.2009
    Beiträge
    81

    Standard Only-Client Installation unter Windwos?

    Hallo zusammen,

    ich bin ganz neu hier und freue mich diese Gemeinde gefunden zu haben.

    Im Rahmen meiner Diplomarbeit soll eine Migration von Oracle auf Open Source DB's untersucht werden. Dazu werden bestimmte Kriterien der Zielsysteme betrachtet und gegenüber gestellt. Eines davon ist eine möglichst einfache Clientinstallation. Bei Oracle geht es ja über das Kopieren von dll files. Wie sieht es bei PostgreSQL jetzt damit aus. Finde nichts dergleichen im Netz, zumal nahezu alle Clients Windows nutzen. Es gibt ja die Möglichkeit bei der Installation nur Client/Admin Tools zu installieren ohne Server. Ist das die einzige Möglichkeit?

    Vielen Dank und liebe Grüße
    Marcus

  2. #2
    akretschmer ist gerade online Super-Moderator
    Registriert seit
    29.10.2006
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    5.467

    Standard

    Zitat Zitat von drooper Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,

    ich bin ganz neu hier und freue mich diese Gemeinde gefunden zu haben.

    Im Rahmen meiner Diplomarbeit soll eine Migration von Oracle auf Open Source DB's untersucht werden. Dazu werden bestimmte Kriterien der Zielsysteme betrachtet und gegenüber gestellt. Eines davon ist eine möglichst einfache Clientinstallation. Bei Oracle geht es ja über das Kopieren von dll files. Wie sieht es bei PostgreSQL jetzt damit aus. Finde nichts dergleichen im Netz, zumal nahezu alle Clients Windows nutzen. Es gibt ja die Möglichkeit bei der Installation nur Client/Admin Tools zu installieren ohne Server. Ist das die einzige Möglichkeit?

    Vielen Dank und liebe Grüße
    Marcus
    Ich halte zwar einen Vergeleich von Datenbanken für sinnfrei wenn verglichen wird, wie einfach ein Client zu installieren ist, eber egal.

    Und ja, auch da scheint PostgreSQL ORACLE schlagen zu können: man braucht IIRC nur die psql.exe und die libpq.dll. Kannst es ja mal testen, ich nutze solch alten Betriebsysteme mit *.exe und so nicht...

    Ansonsten gibt es PGAdminIII als fertiges Paket, das ist nur ein Client.

    Andreas
    --
    ads Das hatte dir akretschmer gestern schon gesagt und siehe da sobald du das machst, funktioniert es ;-)
    https://www.xing.com/profile/Andreas_Kretschmer7

  3. #3
    drooper ist offline Benutzer
    Registriert seit
    05.08.2009
    Beiträge
    81

    Standard

    Hi,

    dank dir. Die Clientinstallation wird nur eine geringe Gewichtung bei dem Vergleich bekommen.
    Eigentlich bräuchte ich nur die libpq.dll. Auf den Clientsystemen läuft eine Applikation eines Drittanbieters, welches nur die Funktionen wie dbconnect nutzt. Da würde die libpg.dll reichen, oder?


    LG

  4. #4
    akretschmer ist gerade online Super-Moderator
    Registriert seit
    29.10.2006
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    5.467

    Standard

    Zitat Zitat von drooper Beitrag anzeigen
    Hi,

    dank dir. Die Clientinstallation wird nur eine geringe Gewichtung bei dem Vergleich bekommen.
    Zeigst Du uns hier dann auch die Resultate?

    Eigentlich bräuchte ich nur die libpq.dll. Auf den Clientsystemen läuft eine Applikation eines Drittanbieters, welches nur die Funktionen wie dbconnect nutzt. Da würde die libpg.dll reichen, oder?


    LG
    IMHO ja.

    Andreas
    --
    ads Das hatte dir akretschmer gestern schon gesagt und siehe da sobald du das machst, funktioniert es ;-)
    https://www.xing.com/profile/Andreas_Kretschmer7

  5. #5
    drooper ist offline Benutzer
    Registriert seit
    05.08.2009
    Beiträge
    81

    Standard

    Kann ich machen. Die Untersuchung wird das bestätigen, was von Anfang an klar war...PostgreSQL macht das Rennen. Auswahlentscheidung basiert auf der Kepner-Tragoe Analyse. Weitere untersuchte Zielsysteme sind zum Beispiel MaxDB, PostgreSQL (von EnterpriseDB mit Lizenzkosten), MySQL, Ingres.

    Kann das mit der Clientinstallation so jetzt noch nicht wirklich testen. Kann nur lokal alles installieren. Ob es wirklich so einfach ist mit dem Kopieren der dll wird sich dann erst zeigen. Aber im Notfalls gehts ja auch mittels pgadmin.

    LG

  6. #6
    drooper ist offline Benutzer
    Registriert seit
    05.08.2009
    Beiträge
    81

    Standard

    @akretschmer

    Also, du hattest recht. Der Installationsaufwand seitens des Clients wird nicht mehr berücksichtigt.
    Die Untersuchung mittels der KT-Analyse ist jetzt fertig. Wenn man rein nach dieser geht, hat der Postgres Plus Advanced Server von EnterpriseDB die Nase relativ klar vorn. Doch werden abschließend noch die Lizenzkosten, Community, Umfeld, Referenzen und vor allem Zukunftsaussichten unabhängig von der KT-Analyse betrachtet. Und da IBM sich an EnterpriseDB beteiligt hat, um oracle spezifische Features in die DB2 zu integrieren, bleibt es offen, wie es genau mit dem Advanced Server weiter geht.
    Am Donnerstag wird dann das weitere Vorgehen besprochen. Mal schauen...mein Tipp ist die reine PostgreSQL DB.

    LG

  7. #7
    ads
    ads ist offline Super-Moderator
    Registriert seit
    08.02.2006
    Ort
    MD
    Beiträge
    4.055

    Standard

    Darf man fragen, wofür die Analyse erstellt wird bzw. wer die später einsetzt?
    Xandrian: Kurz gesagt: Du hast ein falsches Konzept und willst nicht auf ads hören

    Jetzt NEU: PostgreSQL - Datenbankpraxis für Anwender, Administratoren und Entwickler

    PostgreSQL Service & Support

  8. #8
    symbiont ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.03.2008
    Ort
    NULL
    Beiträge
    1.320

    Standard

    Zitat Zitat von drooper Beitrag anzeigen
    Kann ich machen. Die Untersuchung wird das bestätigen, was von Anfang an klar war...PostgreSQL macht das Rennen.
    scheint so, als würde die analyse dem wunschergebnis angepasst

    Ob es wirklich so einfach ist mit dem Kopieren der dll wird sich dann erst zeigen. Aber im Notfalls gehts ja auch mittels pgadmin.

    LG
    diese dll ist eine möglichkeit den client anzubinden ... fuer den vergleich ist es wichtig, dass du ueber die art(en) des clients entscheidest

    so gibt es z.B. fuer nahezu jedes DBMS heute sog. jdbc treiber fuer java-plattformen - die i.d.R. auch ohne zusaetzliche komponenten auskommen weil sie entsprechende DBMS-protokolle direkt ueber TCP/IP implementieren.

    So braucht man diese client-dll z.B. auch fuer postgres nicht, wenn man via JDBC arbeitet.

    Wenn man also einen java-client annimmt, dann ist die client-installation ein weniger gutes kriterium zum Vergleich (vorausgesetzt, entsprechende treiber sind verfuegbar und vom jdbc-typ 4 wo wir hier schonwieder ins detail müssten *g*) ..

    sollen nur hinweise sein

    gruss

  9. #9
    drooper ist offline Benutzer
    Registriert seit
    05.08.2009
    Beiträge
    81

    Standard

    Die Analyse soll darüber entscheiden, welches DBS weiter untersucht wird hinsichtlich einer Migration von Oracle.

    @symbiont
    Na ja, habe ich ja vor der Analyse bereits mit den verschienen DBS beschäftigt. Daher war ich der Meinung.

    Dank dir wegen der Infos zur Clientinstallation. Momentan wird die OCI Schnittstelle eingesetzt bzw. etwas eingen implementiertes auf Basis dieser. Der Aufwand wird sich bei der ersten Clientinstallation dann zeigen.

    LG
    Marcus

  10. #10
    ads
    ads ist offline Super-Moderator
    Registriert seit
    08.02.2006
    Ort
    MD
    Beiträge
    4.055

    Standard

    Zitat Zitat von drooper Beitrag anzeigen
    Die Analyse soll darüber entscheiden, welches DBS weiter untersucht wird hinsichtlich einer Migration von Oracle.
    Noch jemand ;-) der diesen Weg beschreitet.
    Ihr seid aber keine Bank, oder? Da springt auch der ein oder andere Kunde von mir auf den Zug auf.
    Xandrian: Kurz gesagt: Du hast ein falsches Konzept und willst nicht auf ads hören

    Jetzt NEU: PostgreSQL - Datenbankpraxis für Anwender, Administratoren und Entwickler

    PostgreSQL Service & Support

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Installation unter Mac OS X Lion
    Von lars.p im Forum Installation von PostgreSQL
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.09.2011, 09:02
  2. Installation unter Mac OS X
    Von burkhard im Forum Installation von PostgreSQL
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.10.2009, 17:10
  3. Installation unter XP bricht ab
    Von giuseppe im Forum Installation von PostgreSQL
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 20.06.2008, 17:07
  4. Installation unter Solaris 10
    Von Verdi76 im Forum Installation von PostgreSQL
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.09.2007, 16:54
  5. Installation unter MAC OS X
    Von schroedi im Forum Installation von PostgreSQL
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.12.2006, 21:08

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Links: Tobias Bauer - IT- und Funkdienstleistungen   -   Bilderrahmen-kaufen.de - Der Onlineshop für Bilderrahmen & Fotorahmen   -   Funkforum