Das hat alles Vor- und Nachteile. nachteilig ist auf alle Fälle, daß die Daten vom FS durch die DB wandern müssen, was ein Umweg ist. Vorteil wäre ein wirklich komplettes Backup.
Also ich würde sagen, sinnvoll wäre es, Metadaten zu den Bildern in der DB zu speichern und die Bilder selbst als Files und lediglich die Dateinamen in der DB plus halt benötigte Metadaten.Jetzt habe ich mich mal umgschaut und es gibt auch DMS die auch Ihre Binary Files auf der Datenbank ablegen und nicht auf dem Filesystem. Da ich mich nun nicht so lange mit PostgreSQL beschäftige (arbeite schon seit ein paar Jahren mit MSSQL) wollte ich nun Informationen von euch ob das sinnvoll ist auf der Datenbank zu speichern? Was beachtet werden soll usw?
Am Anfang stehen im Moment ca 30 - 40 GB Bildmaterial zu Verfügung die in die neue Anwendung importiert werden soll.
Es gibt im übrigen psqlfs - A File System using PostreSQL, was aber einen recht toten Eindruck macht.
Nicht wirklich. Das ist eher was, wenn Du sehr viele Datensätze hast, z.B. der letzten 10 Jahre, aber Auswertungen sich fast immer mit dem aktuellen Jahr befassen. Dann kann man das so splitten.Desweiteren habe ich auch von Partitionierung von Tabellen gehört. Wäre das für mein vorhaben sinnvoll?
Vielen Dank im Voraus.
Andreas



LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



Lesezeichen